Datos
27/8/26

Tu cliente te exige NIS2 y tú no eres entidad esencial: qué estás firmando

Tu cliente te impone cláusulas NIS2 y tú no eres entidad esencial. Qué obliga la directiva, qué añade el contrato y qué puedes negociar. Análisis jurídico.

Tiempo Estimado de lectura:

8 min de lectura

Guillermo Passas Varo
datos#40F2FE#0A7C8ADatosy negocio digitalTengo una empresa digital basada en datos y tengo miedo de no estar gestionando bien el riesgoQué hacer cuando un cliente obligado por NIS2 te traslada por contrato exigencias de ciberseguridad que la directiva no te impone a ti.Guillermo Passas VaroGuillermo7941Socio fundadorEntiendo la abogacía como una disciplina de precisión. Trabajo donde el derecho se cruza con la tecnología y con las operaciones entre países, y leo el código y los contratos con la misma atención. Antes de aceptar un encargo te digo si merece la pena y cuánto cuesta, con precio cerrado.español, inglés, alemán y francés

Llega por correo, casi siempre desde compras y no desde la asesoría jurídica del cliente. Es un anexo de seguridad que se incorpora al contrato marco que firmaste hace tres años. Notificación de cualquier incidente en cuatro horas. Auditorías sin preaviso sobre todos tus sistemas. Certificación ISO/IEC 27001 en seis meses. Indemnidad sin límite frente a reclamaciones de terceros. Y en el preámbulo, como justificación de todo, una referencia a la Directiva (UE) 2022/2555.

Tu empresa hace software de gestión de almacén, mantiene la climatización de un hospital o transporta mercancía paletizada. No apareces en ningún anexo de esa directiva y nadie te ha dicho nunca que seas entidad esencial ni importante. Aun así te exigen más de lo que la norma exige a quien te lo envía.

Por qué te llega una cláusula de una norma que no te obliga

El artículo 21.2 de la Directiva (UE) 2022/2555 enumera diez categorías de medidas que las entidades esenciales e importantes deben implantar. La letra d) cubre la seguridad de la cadena de suministro, incluidos los aspectos de seguridad de las relaciones entre cada entidad y sus proveedores directos. El apartado 3 concreta cómo se cumple: al valorar la idoneidad de esas medidas, la entidad tendrá en cuenta las vulnerabilidades específicas de cada proveedor directo y la calidad general de sus productos y prácticas de ciberseguridad.

Conviene leerlo atendiendo a quién obliga. La norma dice que tu cliente debe evaluarte y no dice en ningún momento que tú debas hacer nada. El considerando 85 es aún más explícito sobre el instrumento: señala que debe fomentarse que las entidades incorporen medidas de gestión de riesgos en los acuerdos contractuales con sus proveedores directos. El verbo es fomentar.

Hay una excepción que conviene comprobar. El Reglamento de Ejecución (UE) 2024/2690 sí desarrolla requisitos contractuales de cadena de suministro, pero solo para entidades de infraestructura digital (nube, centros de datos, DNS, servicios gestionados o prestadores de servicios de confianza). Si tu cliente pertenece a ese grupo, parte de lo que te exige tiene base normativa firme. Si no, la base es su política interna de proveedores.

Tu cliente responde ante su supervisor de haber gestionado el riesgo que tú representas, y la vía más barata de acreditarlo es un papel firmado por ti. La cláusula no traslada su obligación regulatoria, que sigue siendo suya y no resulta delegable. Traslada el coste de acreditarla.

Qué exige la directiva de verdad

A quién obliga

El ámbito combina sector y tamaño. El Anexo I recoge los sectores de alta criticidad (energía, transporte, banca, sanidad, agua, infraestructura digital, servicios TIC entre empresas y Administración pública) y el Anexo II el resto de sectores críticos (postal, residuos, química, alimentación, fabricación de determinados productos y proveedores digitales).

Sobre ese mapa opera el criterio de tamaño de la Recomendación 2003/361/CE: entran las entidades que alcanzan el umbral de mediana empresa, esto es 50 empleados o más, o volumen de negocio o balance superiores a 10 millones de euros. Dentro del Anexo I son esenciales las que superan los 250 empleados, o bien los 50 millones de facturación y los 43 de balance a la vez.

Cuántas quedan obligadas en España no tiene respuesta oficial: el registro que las identificará lo crea la ley que todavía no existe, y las cifras que circulan (algo más de 5.700 en estimaciones atribuidas al Gobierno, entre 8.000 y 12.000 según consultoras) son proyecciones y no censos. Lo seguro es que los proveedores alcanzados por contrato son un múltiplo de los obligados por ley.

Medidas, plazos y sanciones

Las diez categorías del artículo 21.2 van del análisis de riesgos y la gestión de incidentes a la criptografía, el control de accesos y la autenticación multifactorial, y todas están sometidas al principio del artículo 21.1: deben ser adecuadas y proporcionadas al riesgo, atendiendo al estado de la técnica y al coste de aplicación. Ese principio es tu mejor herramienta de negociación, porque acota también lo que tu cliente puede pedirte.

El artículo 23 fija tres hitos ante el CSIRT o la autoridad competente, computados desde que la entidad tiene conocimiento del incidente significativo: alerta temprana en veinticuatro horas, notificación en setenta y dos horas con evaluación inicial de gravedad e impacto, e informe final en el plazo de un mes desde esa notificación. Las veinticuatro horas arrancan con el conocimiento y no con la ocurrencia.

El artículo 34.4 obliga a los Estados miembros a prever, para infracciones de los artículos 21 o 23 por entidades esenciales, multas de un máximo de al menos 10.000.000 de euros o del 2 % del volumen de negocios anual mundial total del ejercicio anterior de la empresa a la que pertenezca la entidad, aplicándose la cuantía más elevada. El artículo 34.5 fija esos parámetros para las entidades importantes en 7.000.000 de euros o el 1,4 %.

Esas cifras aparecen a menudo en el preámbulo de las adendas y conviene situarlas: son sanciones dirigidas a tu cliente por incumplir obligaciones que la directiva le atribuye a él. La única vía por la que pueden acabar llegándote es la que estás a punto de firmar.

Qué añade el contrato por encima de la norma

Plazos de notificación más cortos que los regulatorios

La adenda habitual exige notificación en dos, cuatro o seis horas. La directiva concede veinticuatro a la entidad obligada. Tu cliente necesita margen para valorar el incidente y presentar su alerta temprana en plazo, y ese margen sale de tu tiempo. La norma no impone nada parecido porque el artículo 23 no menciona a los proveedores: habla de la entidad obligada y de su deber frente a la autoridad. Un plazo de dos horas para comunicar cualquier evento, sin filtro de significatividad, lo crea íntegramente el contrato.

Auditoría sin límite de frecuencia ni de alcance

La redacción típica permite auditar en cualquier momento, con o sin preaviso, la totalidad de los sistemas, instalaciones y procesos del proveedor. El artículo 21.3 obliga al cliente a tener en cuenta tus vulnerabilidades y la calidad de tus prácticas, y no especifica cómo debe informarse. Un cuestionario, una certificación en vigor o un informe de auditoría de un tercero independiente cumplen esa obligación igual que una inspección presencial. El derecho ilimitado de auditoría no responde a un mandato normativo. Responde a que es la redacción más cómoda para quien la escribe.

Restricciones a la subcontratación

La directiva menciona los niveles inferiores de la cadena en el considerando 85, y en términos potestativos: las entidades podrían tomar en consideración los riesgos provenientes de otros niveles de proveedores. Nada más. La prohibición de subcontratar sin consentimiento previo, el traslado cláusula por cláusula de las condiciones a tus subcontratistas y el derecho de veto sin motivación son construcciones contractuales puras.

Certificaciones como condición contractual

La directiva no nombra ninguna norma técnica concreta. El artículo 24 permite a los Estados miembros exigir productos y servicios de TIC certificados conforme a los esquemas europeos adoptados al amparo del Reglamento (UE) 2019/881, y el considerando 80 se limita a animar a promover las normas pertinentes. La sigla ISO/IEC 27001 no aparece en el texto.

Hay un supuesto en el que la exigencia sí tiene base normativa española directa, y no procede de NIS2. Si prestas servicios que sostienen sistemas de una entidad del sector público se aplica el artículo 2.3 del Real Decreto 311/2022, de 3 de mayo, que regula el Esquema Nacional de Seguridad: los pliegos deben asegurar la conformidad con el ENS de los sistemas en que se sustenten los servicios del contratista, con Declaración de Conformidad para categoría básica y Certificación para media o alta. Eso es exigible hoy.

Indemnidades

La indemnidad sin límite de cuantía es el punto en el que el anexo deja de ser un documento de seguridad y pasa a ser un reparto de riesgo financiero. Suele cubrir cualquier sanción, coste o reclamación que el cliente soporte por un incidente que afecte a tus sistemas, con mención expresa a las multas del artículo 34 y del artículo 83 del RGPD.

Conviene separar los dos planos. Si tratas datos personales por cuenta de tu cliente ya eres encargado del tratamiento, y el artículo 32 del RGPD ya te impone por derecho propio medidas técnicas y organizativas apropiadas, con el reparto de responsabilidad del artículo 82 y el contrato del artículo 28. Ese solapamiento se ordena mejor desde una auditoría RGPD de producto que desde el anexo. Lo nuevo es la pretensión de que asumas sanciones impuestas a otro por incumplir obligaciones que la ley atribuye a ese otro.

Dónde está el margen de negociación

El artículo 1255 del Código Civil deja el contenido del contrato a la voluntad de las partes: una cláusula desproporcionada es válida y te vincula. La conversación es comercial antes que jurídica, y el argumento jurídico sirve para sostenerla. El criterio de mayor rendimiento es la simetría entre la obligación y su causa. Tu cliente necesita acreditar que ha gestionado el riesgo que le llega por el servicio concreto que le prestas, y todo lo que exceda de ese servicio queda fuera de esa causa. Delimitar el ámbito material del anexo a los sistemas que soportan la prestación contratada es la modificación que más reduce tu coste y la que con más facilidad se acepta, porque no debilita la posición regulatoria del cliente.

El segundo criterio es la proporcionalidad del artículo 21.1, que figura en la norma que el propio cliente invoca. Si él puede modular sus medidas según el estado de la técnica, su tamaño y el coste, resulta difícil sostener que tú debas cumplir un estándar absoluto. El tercero es la reciprocidad: quien exige notificación en cuatro horas necesita ofrecer un canal operativo permanente y un criterio de significatividad definido en el anexo, y quien exige auditorías puede aceptar una anual con preaviso, alcance acotado y admisión de informes de terceros.

El cuarto es el límite de responsabilidad, y es el único que no debería cederse. El artículo 1107 del Código Civil limita los daños del deudor de buena fe a los previstos o previsibles al constituirse la obligación que sean consecuencia necesaria del incumplimiento. Un pacto de indemnidad ilimitada desplaza válidamente ese régimen, y aceptarlo sobre sanciones del artículo 34 supone asumir una exposición de hasta 10.000.000 de euros por un contrato que puede facturar cuarenta mil al año.

Queda un elemento de calendario. La propuesta de Reglamento Ómnibus Digital presentada por la Comisión en noviembre de 2025 introduce un punto único de entrada para la notificación de incidentes, gestionado por ENISA, mediante un nuevo artículo 23 bis de la propia NIS2, que absorbería también las notificaciones del RGPD, DORA y eIDAS. Es una propuesta en tramitación y no derecho vigente, con el mismo estatus que el resto del paquete de simplificación (cuya vertiente de inteligencia artificial analizamos en este análisis del Digital Omnibus). Una cláusula que remita al procedimiento vigente en cada momento envejece mejor que otra que congele un formulario.

Qué cambia el día que la ley española entre en vigor

España debía haber transpuesto NIS2 antes del 17 de octubre de 2024 y no lo hizo. El Consejo de Ministros aprobó el 14 de enero de 2025 el Anteproyecto de Ley de Coordinación y Gobernanza de la Ciberseguridad, que crea el Centro Nacional de Ciberseguridad. Ese texto no se ha publicado en el BOE y sigue en tramitación, de modo que el organismo todavía no existe. La Comisión Europea remitió a España un dictamen motivado en mayo de 2025 y el 8 de julio de 2026 decidió llevarla, junto a Irlanda, Francia y los Países Bajos, ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Mientras tanto sigue aplicándose el Real Decreto-ley 12/2018, de 7 de septiembre.

Cuando la ley se publique, tu cliente tendrá supervisor identificado, registro, régimen sancionador y plazo de adecuación. Para ti no cambiará casi nada, y ese es el punto que suele pasarse por alto: la ley española no reescribirá el anexo que hayas firmado. Seguirás vinculado por los plazos, las auditorías y las indemnidades que pactaste, con la fuerza de obligar que el artículo 1091 del Código Civil reconoce a las obligaciones nacidas del contrato. Y si tu actividad encaja en algún sector del Anexo II y superas el umbral de mediana empresa, puedes descubrir ese mismo día que eras entidad importante.

Hay un frente que sí puede vincularte por derecho propio y que no procede de NIS2. El artículo 71 del Reglamento (UE) 2024/2847, de Ciberresiliencia, hace aplicable su artículo 14 desde el 11 de septiembre de 2026. Si fabricas un producto con elementos digitales, ese artículo te obliga a dar alerta temprana al CSIRT designado como coordinador y a ENISA en veinticuatro horas desde que tienes conocimiento de una vulnerabilidad aprovechada activamente o de un incidente grave, con notificación a las setenta y dos horas e informe final posterior. La obligación recae hoy sobre el fabricante, y los deberes que los artículos 19 y 20 imponen a importadores y distribuidores esperan hasta el 11 de diciembre de 2027. El coordinador que ENISA publica para España es INCIBE-CERT, y la notificación se presenta en la plataforma única del artículo 16 de ese reglamento, que ENISA puso en servicio esa misma fecha y que conviene no confundir con el punto único de entrada que el Ómnibus propone para NIS2. Merece la pena comprobar si el anexo que te envía tu cliente confunde ese deber tuyo con el que el artículo 23 de la directiva impone a él.

La adenda mezcla tres cosas que conviene separar: lo que la directiva obliga a tu cliente, lo que ya te vinculaba por el RGPD y solo cambia de envoltorio, y lo que el contrato añade porque nadie se lo ha discutido todavía. Revisar la arquitectura contractual con clientes y proveedores antes de que llegue la ley sale más barato que renegociarla después de un incidente, cuando tu posición es la peor posible.

Si tu situación encaja, puedes reservar una videoconsulta aquí (90€, descontables de la primera factura si finalmente aceptamos tu encargo).

Estos encargos cubren lo que plantea el artículo.

Empresas digitales de la UE

Auditoría RGPD de producto

Tu política de privacidad contará exactamente lo que hace tu producto, ni más ni menos.

DESDE
3.500 € + IVA
Fabricantes de software

Cyber Resilience Act

Duerme tranquilo: el protocolo de seguridad y los contratos de tu software estarán al día.

DESDE
3.500 € + IVA

Elige por dónde seguir leyendo.

Guillermo Passas Varo, socio fundador de PASSAS
Datos

Testamento digital y herencia digital: qué ocurre con la vida digital tras la muerte

David Sánchez Lorenzo, of counsel de PASSAS
Datos

Brecha de seguridad en tu proveedor SaaS: qué tiene que hacer tu empresa y en qué plazo

Guillermo Passas Varo, socio fundador de PASSAS
Internacional

Canadá, primer miembro asociado de la UE: qué propone Von der Leyen y qué hay ya en vigor con el CETA

Guillermo Passas Varo, socio fundador de PASSAS
Internacional

Bruselas I bis se revisa: qué juez decide y cómo se ejecuta

David Sánchez Lorenzo, of counsel de PASSAS
Litigación

La promotora no entregó la vivienda: cuándo tiene que devolverte el banco lo que pagaste

Guillermo Passas Varo, socio fundador de PASSAS
IA

Quién supervisa la IA en España mientras la ley no llega

Guillermo Passas Varo, socio fundador de PASSAS
Datos

¿Game Over para Roblox? Qué exige el EU KIDS Act a los juegos online con chat, UGC y moneda virtual

David Sánchez Lorenzo, of counsel de PASSAS
Datos

Tu proveedor de IA está en EEUU: qué pasa con tus datos si cae el Data Privacy Framework

Guillermo Passas Varo, socio fundador de PASSAS
Datos

Consentir a «nuestros socios» no basta: el Abogado General en el caso Canal+ (C-317/25)

Guillermo Passas Varo, socio fundador de PASSAS
Datos

¿Han cambiado ya el RGPD y las cookies? Dónde está de verdad el Ómnibus digital

David Sánchez Lorenzo, of counsel de PASSAS
Litigación

Te ha sancionado o denegado un sistema automatizado de la Administración: así se recurre

David Sánchez Lorenzo, of counsel de PASSAS
IA

Tu robo advisor usa IA para recomendar inversiones: el problema no es el AI Act, es la CNMV

Guillermo Passas Varo, socio fundador de PASSAS
Datos

Lo que ya no vale en un contrato SaaS desde el 12 de enero de 2027: el Data Act, cláusula a cláusula

David Sánchez Lorenzo, of counsel de PASSAS
Litigación

Si demando al banco y pierdo, ¿quién paga las costas? Lo que cambió en 2025 y 2026

David Sánchez Lorenzo, of counsel de PASSAS
Litigación

Impugnar un acuerdo del Consejo de Administración: los 30 días que casi nadie te dice que tienes

Guillermo Passas Varo, socio fundador de PASSAS
IA

Tu producto genera contenido con IA: qué exige el AI Act el 2 de diciembre

David Sánchez Lorenzo, of counsel de PASSAS
Litigación

Estafa bancaria con voz clonada por IA: cuándo el banco tiene que devolverte el dinero

David Sánchez Lorenzo, of counsel de PASSAS
Litigación

Te derivan deudas tributarias como administrador: qué hacer

David Sánchez Lorenzo, of counsel de PASSAS
Litigación

Tu empresa usa IA sin control: cuándo respondes como administrador con tu patrimonio

David Sánchez Lorenzo, of counsel de PASSAS
Litigación

Un software o una IA te ha causado un daño: quién responde desde diciembre de 2026

David Sánchez Lorenzo, of counsel de PASSAS
IA

Un afectado te exige que le expliques la decisión de tu IA: qué tienes que contestar

Guillermo Passas Varo, socio fundador de PASSAS
Litigación

¿Cuándo necesitas un abogado (y cuándo no)? Ocho preguntas antes de pagar a uno

Guillermo Passas Varo, socio fundador de PASSAS
Internacional

Due diligence legal en una ronda de inversión: qué revisa el inversor y qué corregir antes de abrir la ronda

David Sánchez Lorenzo, of counsel de PASSAS
Litigación

El ayuntamiento no me paga una factura: desde cuándo corren los intereses y cuándo compensa reclamar

David Sánchez Lorenzo, of counsel de PASSAS
Litigación

Pagué la factura a una cuenta falsa y mi proveedor me sigue reclamando

David Sánchez Lorenzo, of counsel de PASSAS
Litigación

Multa de la AEPD a tu empresa: qué se puede discutir ante la Audiencia Nacional

Guillermo Passas Varo, socio fundador de PASSAS
Datos

Tu cliente te exige NIS2 y tú no eres entidad esencial: qué estás firmando

Guillermo Passas Varo, socio fundador de PASSAS
Litigación

Cuánto cuesta un contencioso-administrativo en 2026: honorarios, costas y cuándo no compensa

Guillermo Passas Varo, socio fundador de PASSAS
Datos

Chat Control 1.0 prorrogado hasta 2028: qué cambiaron las dos enmiendas del Parlamento Europeo

Guillermo Passas Varo, socio fundador de PASSAS
IA

Checklist AI Act: qué te obliga hoy, qué llega en diciembre y qué espera a 2027

David Sánchez Lorenzo, of counsel de PASSAS
Litigación

La empresa que me debe dinero es insolvente: ¿puedo reclamar al administrador personalmente? (Guía 2026)

David Sánchez Lorenzo, of counsel de PASSAS
Litigación

¿Te reclaman las deudas de tu empresa? Guía 2026 para el administrador social

Guillermo Passas Varo, socio fundador de PASSAS
IA

Responsable del despliegue de IA: qué te exige ya el AI Act y qué tienes que documentar

Guillermo Passas Varo, socio fundador de PASSAS
IA

Digital Omnibus y AI Act 2026: qué cambia para tu empresa, qué no y por qué actuar ahora

David Sánchez Lorenzo, of counsel de PASSAS
Litigación

El MASC en la práctica: qué tienes que hacer antes de demandar en 2026

Guillermo Passas Varo, socio fundador de PASSAS
Datos

¿Cuánto cuesta un abogado para tu startup en España? Precios reales en 2026

Guillermo Passas Varo, socio fundador de PASSAS
Litigación

Estafa o incumplimiento de contrato: cómo distinguirlo en 2026

Guillermo Passas Varo, socio fundador de PASSAS
IA

AI Act para startups: proveedor, responsable del despliegue o proveedor accidental

David Sánchez Lorenzo, of counsel de PASSAS
Litigación

Cuándo necesitas abogado en un monitorio: los tres momentos en que ir solo es un error

Guillermo Passas Varo, socio fundador de PASSAS
Litigación

Cómo consultar el estado de tu juicio en Andalucía en 2026 (sin llamar a tu abogado)

Reserva tu videoconsulta con un abogado. Hoy.

60 minutos por Google Meet con un abogado colegiado especializado en inteligencia artificial, datos, litigación o derecho internacional. 90 €, IVA incluido, descontables de la primera factura si finalmente aceptamos tu encargo. Sales con criterio jurídico y con el precio cerrado de lo que venga después.

Elige abogado y hora en el calendario. Sin formularios previos, sin llamadas comerciales.