El ayuntamiento no me paga una factura: desde cuándo corren los intereses y cuándo compensa reclamar

Tu ayuntamiento no paga una factura. Desde cuándo corren los intereses según el Supremo, y cuándo compensa reclamarlo por vía contenciosa.

Tiempo Estimado de lectura:

7 min de lectura

David Sánchez Lorenzo
litigacion#F5C542#8A5A00Litigacióny gestión de conflictosTengo un litigio, o un posible litigio, y necesito un abogadoEl impago de la Administración no es un simple retraso: desde un día concreto empieza a devengar intereses, y el Supremo acaba de precisar cuál es.David Sánchez LorenzoDavid8281Of CounselTrabajo donde el derecho económico se encuentra con la tecnología: litigación, contratos y sistemas de inteligencia artificial. Me interesan los terrenos donde la norma todavía se está escribiendo, y llevo esa misma exigencia al litigio desde mi primer año de ejercicio.español e inglés

Entregaste el trabajo hace cuatro meses. La factura está presentada, nadie te ha dicho que esté mal y el ayuntamiento sigue sin pagar. Cuando llamas te dicen que el expediente está en fiscalización, que falta la conformidad del técnico o que la partida se quedó sin crédito. Cada una de esas respuestas suena razonable y ninguna suspende nada: los intereses de demora ya corren, y probablemente desde antes de lo que crees.

El problema práctico no es si tienes derecho a cobrar. Es saber desde qué día exacto se devengan esos intereses, porque de ahí sale la cifra que vas a reclamar, y decidir después si merece la pena pleitear por ella. El Tribunal Supremo cerró en diciembre de 2025 la discusión sobre lo primero, tras años de administraciones defendiendo que el reloj no arranca hasta que ellas dan su conformidad formal. Lo segundo depende de números concretos: cuánto se debe, a qué tipo corren los intereses y qué cuesta el procedimiento.

¿Desde cuándo cuenta la Administración para pagar tu factura?

El plazo no empieza cuando entregas el trabajo ni cuando emites la factura. Empieza cuando la factura entra en el registro que corresponde. El artículo 198.4 de la Ley 9/2017, de Contratos del Sector Público, concede a la Administración treinta días naturales desde esa presentación para verificar la prestación y pagar el precio.

La puerta de entrada importa más de lo que parece. La Ley 25/2013 obliga a las sociedades y demás personas jurídicas a presentar factura electrónica a través del punto general de entrada de la administración destinataria: FACe en la Administración General del Estado, con plataformas propias en varias comunidades autónomas y en no pocos ayuntamientos. Cada administración puede excluir de esa obligación las facturas de hasta 5.000 euros, y algunos consistorios han fijado umbrales más bajos. En la factura hay que consignar oficina contable, órgano gestor y unidad tramitadora; un código mal puesto la deja dando vueltas sin llegar a anotarse.

Si enviaste la factura por correo electrónico al técnico municipal que te encargó el trabajo, es posible que el reloj no haya empezado a correr. Antes de reclamar intereses, pide el justificante de anotación y comprueba la fecha, porque esa fecha fija todo lo demás. La misma Ley 25/2013 te impone a ti un plazo simétrico, el de treinta días desde la entrega efectiva para expedir la factura, de modo que dejarla en un cajón también juega en tu contra.

En los contratos de obra el cómputo se articula sobre la certificación de obra y no sobre la factura. Si tu caso es ese, revisa el pliego antes de contar días.

¿Desde cuándo empiezan a correr los intereses de demora?

Ahí estaba la discusión. Muchas administraciones sostenían que podían encadenar dos fases, treinta días para comprobar y aprobar la prestación y otros treinta para pagar, de manera que la mora no nacía hasta el día sesenta y uno; y que, mientras no hubiera conformidad formal, no había nada que contar.

El Tribunal Supremo unificó doctrina en dos sentencias gemelas, la 1710/2025 y la 1711/2025, ambas de 22 de diciembre (ECLI:ES:TS:2025:5960 y ECLI:ES:TS:2025:5964), dictadas sobre contratos de la Generalitat de Cataluña. Su contenido es más matizado de lo que se ha divulgado: el Supremo admite que las partes pacten un régimen de pago distinto del legal y, en aquellos casos, consideró que las cláusulas de validación acordadas no eran abusivas, de modo que la contratista vio desestimada su reclamación de intereses. Lo que fija como doctrina es el perímetro de esa libertad de pactos.

Los pactos no pueden ser abusivos ni más gravosos para el contratista que el régimen legal, ni contrarios al interés público y a los principios de buena administración, transparencia y eficiencia.

La potestad de comprobación es irrenunciable. Ninguna cláusula puede privar a la Administración de verificar la prestación antes de pagarla, porque esa facultad protege el uso de recursos públicos.

Sobre el plazo máximo de treinta días, las partes solo pueden pactar su reducción. Ampliarlo está vedado.

El límite temporal viene del Derecho de la Unión. La Directiva 2011/7/UE y la Ley 3/2004 fijan treinta días naturales como regla general para el sector público, ampliables a sesenta solo de forma excepcional y con justificación objetiva recogida en el propio contrato. El Tribunal de Justicia ya había declarado contraria al Derecho europeo la práctica de generalizar los sesenta días sumando comprobación y pago como si fueran fases independientes (asunto C-585/20, BFF Finance Iberia, de 20 de octubre de 2022).

Para un proveedor de un ayuntamiento sin pliego que module nada, la regla operativa es simple: transcurridos treinta días naturales desde que la factura se anotó en el registro sin que se haya pagado, la Administración está en mora desde el día siguiente. Que no haya firmado la conformidad no le sirve de excusa, porque de lo contrario podría retrasar la mora indefinidamente.

El devengo es automático y no requiere reclamación previa ni requerimiento. El tipo lo publica el Tesoro cada semestre en el BOE aplicando la fórmula del artículo 7 de la Ley 3/2004, que suma ocho puntos al tipo del Banco Central Europeo: para el segundo semestre de 2026 está fijado en el 10,40 % (Resolución de 30 de junio de 2026). Sobre esa cantidad se añade la indemnización por costes de cobro del artículo 8 de la misma ley.

Por qué el MASC no se aplica aquí y qué hay que hacer antes de demandar

Desde abril de 2025, quien quiere demandar en el orden civil o mercantil tiene que acreditar un intento previo de negociación. Frente a la Administración, no. La Ley Orgánica 1/2025 excluye de los MASC los asuntos en que una de las partes sea una entidad del sector público, cualquiera que sea el orden jurisdiccional, y se limita a encomendar al Gobierno que remita en dos años un proyecto para el ámbito administrativo. Si te interesa cómo funciona ese requisito en lo civil, lo desarrollamos en el MASC en la práctica.

Lo que sí existe es un cauce propio, y más ágil que el general. El artículo 199 de la LCSP permite reclamar por escrito el pago del principal y de los intereses; si transcurre un mes sin contestación, se entiende reconocido el vencimiento del plazo de pago y queda abierta la vía contencioso-administrativa por inactividad. El Supremo confirmó que ese mes desplaza a los tres meses del artículo 29.1 de la LJCA en la sentencia 449/2025, de 10 de abril (Sala Tercera, recurso 958/2022), invocando el principio pro actione.

Esa reclamación previa puedes presentarla tú. No exige abogado, ni formulario oficial, ni tasa. Debe identificar el contrato o encargo, las facturas concretas, la fecha en que cada una se anotó en el registro, el principal pendiente y los intereses reclamados, y conviene registrarla electrónicamente conservando el acuse. Con eso queda construido el presupuesto procesal.

El paso siguiente ya no lo puedes dar solo. El artículo 23 de la LJCA exige asistencia de abogado en todo caso. Ante los juzgados de lo contencioso-administrativo el procurador es potestativo y la representación puede recaer en el propio abogado; ante los órganos colegiados, salas de los tribunales superiores de justicia, Audiencia Nacional y Tribunal Supremo, es preceptivo.

Cuándo compensa llevarlo al contencioso-administrativo

Dos elementos inclinan la balanza más de lo que suele suponerse. El primero es la condena en costas: el artículo 199 de la LCSP prevé que la sentencia condene en costas a la Administración cuando se estime totalmente la pretensión de cobro. El segundo es la medida cautelar de pago inmediato de la deuda, que el Tribunal Supremo ha configurado como ley especial de aplicación imperativa, desplazando el régimen general de medidas cautelares de la LJCA, salvo que la Administración acredite que el pago no procede o que la cuantía exigible es menor (sentencia de 25 de marzo de 2025, recurso 9024/2021). En la práctica significa que puedes cobrar antes de que haya sentencia.

Contra eso juega el coste. Nuestra representación completa en juicio administrativo a precio fijo desde 3.000 € + IVA cubre la vía administrativa previa y el contencioso, con el importe cerrado en la hoja de encargo antes de empezar y con el compromiso de no superar el 20 % de la cuantía en juego. Los honorarios del procurador no están comprendidos en esa cifra, porque cada procurador fija los suyos: se detallan por separado, junto con las tasas y con los peritos si intervienen, en la propuesta y en la hoja de encargo. Por debajo de 10.000 € en juego no aceptamos encargos judiciales, porque el litigio rara vez le sale a cuenta al cliente. El desglose con cifras está en cuánto cuesta un contencioso-administrativo.

La aritmética honesta es esta: con deudas pequeñas, la reclamación del artículo 199 bien hecha desbloquea muchos expedientes por sí sola, y ese escrito puedes redactarlo tú. Con deudas de cierto volumen, o cuando el ayuntamiento lleva meses acumulando facturas de varios ejercicios, la combinación de intereses al 10,40 %, cautelar de pago inmediato y condena en costas cambia por completo el cálculo.

Tres fechas resuelven casi todos estos casos. La de anotación de la factura en el registro, que es la única que cuenta y la primera que hay que documentar. La del día trigésimo primero siguiente, en que nace la mora. Y la de tu reclamación escrita del artículo 199, que abre la puerta del juzgado un mes después si nadie contesta. Con esas tres fechas y las facturas ordenadas, lo que se debe deja de ser una estimación y pasa a ser un número, y la decisión de litigar se vuelve económica. El plazo para tomarla es de cuatro años, que parecen muchos hasta que se cuentan hacia atrás.

Preguntas frecuentes

¿Qué tipo de interés se aplica a la deuda del ayuntamiento?

El del artículo 7 de la Ley 3/2004: el tipo de la última operación principal de financiación del Banco Central Europeo del semestre anterior más ocho puntos. El Tesoro lo publica en el BOE cada seis meses. Para el segundo semestre de 2026 es el 10,40 % (Resolución de 30 de junio de 2026). Si la deuda abarca varios semestres, cada tramo devenga al tipo vigente en su periodo.

¿Cuánto tiempo tengo para reclamar antes de que prescriba?

Cuatro años, conforme al artículo 25.1.a) de la Ley 47/2003, General Presupuestaria. El Tribunal Supremo lo confirmó frente a una entidad local en la sentencia 646/2025, de 28 de mayo (ECLI:ES:TS:2025:2972), descartando el plazo general del Código Civil que había aplicado el tribunal de instancia.

¿Vale lo mismo para diputaciones y comunidades autónomas?

Sí. La LCSP es legislación básica y el régimen de plazos e intereses es el mismo para cualquier administración contratante. En cuanto a la prescripción, el Supremo ha aplicado el plazo general de cuatro años incluso frente a normativa autonómica que fijaba cinco, por estar desactualizada respecto del estándar estatal.

¿Necesito abogado para la reclamación previa?

No. El escrito del artículo 199 de la LCSP lo puede presentar el propio contratista. El abogado pasa a ser imprescindible en el recurso contencioso-administrativo, donde su intervención es preceptiva en todo caso conforme al artículo 23 de la LJCA.

¿Qué pasa si el ayuntamiento alega que no hay crédito presupuestario?

Nada, a efectos de la mora. La falta de consignación es un problema interno de la Administración y no suspende el devengo de intereses ni impide acudir al contencioso por inactividad. En el incidente cautelar solo se le admite acreditar que el pago no procede o que la cuantía exigible es inferior a la reclamada.

¿Sirve de algo reclamar solo los intereses si ya me pagaron el principal?

Sí. El Tribunal Supremo ha declarado de forma reiterada que el cauce del artículo 199 y la medida cautelar de pago inmediato son aplicables tanto si se pide el principal más los intereses como si estos se reclaman de forma autónoma, entre otras en la sentencia 464/2023, de 11 de abril.

Este artículo se ha preparado con ayuda de inteligencia artificial. El abogado que lo firma ha revisado cada dato y responde de su contenido.

Así usamos la IA en el despacho

Estos encargos cubren lo que plantea el artículo.

Empresa o particular

Juicio administrativo

La Administración también se equivoca, y para eso existe el juicio administrativo.

DESDE
3.000 € + IVA

Elige por dónde seguir leyendo.

Guillermo Passas Varo, socio fundador de PASSAS
Datos

Qué pasa con el WhatsApp de una persona fallecida y cómo eliminar la cuenta

David Sánchez Lorenzo, of counsel de PASSAS
Internacional

Tienes una sentencia de otro país y el deudor está en España: cómo ejecutarla

David Sánchez Lorenzo, of counsel de PASSAS
Litigación

Has ganado el juicio y no te pagan: cómo se ejecuta una sentencia

Guillermo Passas Varo, socio fundador de PASSAS
Datos

Testamento digital y herencia digital: qué ocurre con la vida digital tras la muerte

David Sánchez Lorenzo, of counsel de PASSAS
Datos

Brecha de seguridad en tu proveedor SaaS: qué tiene que hacer tu empresa y en qué plazo

Guillermo Passas Varo, socio fundador de PASSAS
Internacional

Canadá, primer miembro asociado de la UE: qué propone Von der Leyen y qué hay ya en vigor con el CETA

Guillermo Passas Varo, socio fundador de PASSAS
Internacional

Bruselas I bis se revisa: qué juez decide y cómo se ejecuta

David Sánchez Lorenzo, of counsel de PASSAS
Litigación

La promotora no entregó la vivienda: cuándo tiene que devolverte el banco lo que pagaste

Guillermo Passas Varo, socio fundador de PASSAS
IA

Quién supervisa la IA en España mientras la ley no llega

Guillermo Passas Varo, socio fundador de PASSAS
Datos

¿Game Over para Roblox? Qué exige el EU KIDS Act a los juegos online con chat, UGC y moneda virtual

David Sánchez Lorenzo, of counsel de PASSAS
Datos

Tu proveedor de IA está en EEUU: qué pasa con tus datos si cae el Data Privacy Framework

Guillermo Passas Varo, socio fundador de PASSAS
Datos

Consentir a «nuestros socios» no basta: el Abogado General en el caso Canal+ (C-317/25)

Guillermo Passas Varo, socio fundador de PASSAS
Datos

¿Han cambiado ya el RGPD y las cookies? Dónde está de verdad el Ómnibus digital

David Sánchez Lorenzo, of counsel de PASSAS
Litigación

Te ha sancionado o denegado un sistema automatizado de la Administración: así se recurre

David Sánchez Lorenzo, of counsel de PASSAS
IA

Tu robo advisor usa IA para recomendar inversiones: el problema no es el AI Act, es la CNMV

Guillermo Passas Varo, socio fundador de PASSAS
Datos

Lo que ya no vale en un contrato SaaS desde el 12 de enero de 2027: el Data Act, cláusula a cláusula

David Sánchez Lorenzo, of counsel de PASSAS
Litigación

Si demando al banco y pierdo, ¿quién paga las costas? Lo que cambió en 2025 y 2026

David Sánchez Lorenzo, of counsel de PASSAS
Litigación

Impugnar un acuerdo del Consejo de Administración: los 30 días que casi nadie te dice que tienes

Guillermo Passas Varo, socio fundador de PASSAS
IA

Tu producto genera contenido con IA: qué exige el AI Act el 2 de diciembre

David Sánchez Lorenzo, of counsel de PASSAS
Litigación

Estafa bancaria con voz clonada por IA: cuándo el banco tiene que devolverte el dinero

David Sánchez Lorenzo, of counsel de PASSAS
Litigación

Te derivan deudas tributarias como administrador: qué hacer

David Sánchez Lorenzo, of counsel de PASSAS
Litigación

Tu empresa usa IA sin control: cuándo respondes como administrador con tu patrimonio

David Sánchez Lorenzo, of counsel de PASSAS
Litigación

Un software o una IA te ha causado un daño: quién responde desde diciembre de 2026

David Sánchez Lorenzo, of counsel de PASSAS
IA

Un afectado te exige que le expliques la decisión de tu IA: qué tienes que contestar

Guillermo Passas Varo, socio fundador de PASSAS
Litigación

¿Cuándo necesitas un abogado (y cuándo no)? Ocho preguntas antes de pagar a uno

Guillermo Passas Varo, socio fundador de PASSAS
Internacional

Due diligence legal en una ronda de inversión: qué revisa el inversor y qué corregir antes de abrir la ronda

David Sánchez Lorenzo, of counsel de PASSAS
Litigación

El ayuntamiento no me paga una factura: desde cuándo corren los intereses y cuándo compensa reclamar

David Sánchez Lorenzo, of counsel de PASSAS
Litigación

Pagué la factura a una cuenta falsa y mi proveedor me sigue reclamando

David Sánchez Lorenzo, of counsel de PASSAS
Litigación

Multa de la AEPD a tu empresa: qué se puede discutir ante la Audiencia Nacional

Guillermo Passas Varo, socio fundador de PASSAS
Datos

Tu cliente te exige NIS2 y tú no eres entidad esencial: qué estás firmando

Guillermo Passas Varo, socio fundador de PASSAS
Litigación

Cuánto cuesta un contencioso-administrativo en 2026: honorarios, costas y cuándo no compensa

Guillermo Passas Varo, socio fundador de PASSAS
Datos

Chat Control 1.0 prorrogado hasta 2028: qué cambiaron las dos enmiendas del Parlamento Europeo

Guillermo Passas Varo, socio fundador de PASSAS
IA

Checklist AI Act: qué te obliga hoy, qué llega en diciembre y qué espera a 2027

David Sánchez Lorenzo, of counsel de PASSAS
Litigación

La empresa que me debe dinero es insolvente: ¿puedo reclamar al administrador personalmente? (Guía 2026)

David Sánchez Lorenzo, of counsel de PASSAS
Litigación

¿Te reclaman las deudas de tu empresa? Guía 2026 para el administrador social

Guillermo Passas Varo, socio fundador de PASSAS
IA

Responsable del despliegue de IA: qué te exige ya el AI Act y qué tienes que documentar

Guillermo Passas Varo, socio fundador de PASSAS
IA

Digital Omnibus y AI Act 2026: qué cambia para tu empresa, qué no y por qué actuar ahora

David Sánchez Lorenzo, of counsel de PASSAS
Litigación

El MASC en la práctica: qué tienes que hacer antes de demandar en 2026

Guillermo Passas Varo, socio fundador de PASSAS
Datos

¿Cuánto cuesta un abogado para tu startup en España? Precios reales en 2026

Guillermo Passas Varo, socio fundador de PASSAS
Litigación

Estafa o incumplimiento de contrato: cómo distinguirlo en 2026

Reserva hoy tu videoconsulta.

Sesenta minutos por Google Meet con un abogado colegiado. Cuestan 90 € con IVA incluido y se descontarán de la primera factura si después hay encargo.

Reservar videoconsulta (90 €)Cuéntanos antes tu asunto

Si reservas, elegirás abogado y hora en Google Calendar. Si prefieres contarnos antes tu asunto, te responderemos en 24 horas laborables.